Primer Encuentro de Representantes de la Abogacía de los Consejos de la Magistratura 

El encuentro tuvo como objetivo generar un espacio de intercambio y diálogo entre los diferentes representantes del estamento en los Consejos.

Este jueves, en la Sala de Plenario “Dr. Enzo Pagani” del Consejo de la Magistratura porteño, se llevó a cabo el Primer Encuentro de Representantes de la Abogacía de los distintos Consejos de la Magistratura del país. La actividad, que contó con la participación de abogados representantes de doce  Consejos del país, tuvo como objetivo generar un espacio de intercambio y diálogo entre los diferentes representantes del estamento en los Consejos

La apertura de la reunión estuvo a cargo de los consejeros Marcelo Meis, Luis Duacastella Arbizu y Lorena Clienti y el ex presidente del Consejo y actual consejero de la Magistratura de la Nación, Alberto Maques.

En su exposición, el consejero y coordinador del Encuentro Marcelo Meis, señaló: “Este primer encuentro marca el inicio de un trabajo conjunto que trasciende las fronteras jurisdiccionales”. Y agregó: “Cuando la abogacía se une, gana fuerza la defensa de los valores republicanos y del acceso a la Justicia como derecho de todos los ciudadanos”.

Por su parte, el consejero Luis Duacastella Arbizu valoró “la excelente iniciativa del consejero Meis, dado que es un reclamo constante para quienes trabajan en los Consejos la poca participación de los abogados cuando se diseñan diferentes políticas judiciales”. Sobre el encuentro, Duacastella Arbizu sostuvo: “Este tipo de encuentros son muy importantes porque nos permiten compartir experiencias y conocer qué es lo que sucede en cada jurisdicción”.

En ese sentido, la consejera Lorena Clienti afirmó: “Con conciencia en nuestro trabajo y en nuestra profesión es que recibimos en nuestro Consejo de la Magistratura a los diferentes representantes de la abogacía en los Consejos para darles la bienvenida y discutir las diferentes problemáticas que existen en nuestros trabajos”.

Asimismo, el ex presidente del Consejo, Alberto Maques, valoró el trabajo de los consejeros presentes por “volver a poner en manifiesto el trabajo realizado en defensa de los intereses de los abogados”. “Es sumamente valioso este tipo de encuentros para intercambiar experiencias y encontrarse con los representantes de las diferentes provincias y jurisdicciones con los que seguramente tenemos problemáticas en común pero también muchas circunstancias que son diferentes por las propias problemáticas locales” afirmó el consejero de Nación.

¿Quiénes participaron de Consejos de todo el país?

La actividad contó con la participación de consejeros de doce jurisdicciones del país, entre ellos, Jimena de la Torre (Nación), Pablo Teixidor (Mendoza), Maximiliano Mullally Bratulich y Andrea Fadelli (Rio Negro), Verónica Muchnik (Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur), Mauro Vazón (Entre Ríos), Jorge Conrado Martinez (Tucumán), Daniela Piri (Chubut), Abel Argüello (La Pampa), Liz Calizaya y Zulma Fernández (Jujuy), Ricardo Urturi y Maria Cecilia Arroyo (Chaco) y Martín Rivas (Buenos Aires) y la titular de la Oficina de Enlace del Consejo de la Magistratura de CABA ante el FOFECMA, María Victoria Ricápito.

El encuentro se desarrolló durante toda la jornada del día jueves con tres paneles, en los cuales se explayaron temáticas vinculadas a la innovación en IA y los desafíos de la profesión, las experiencias y estrategias para una representación eficaz de los abogados en los Consejos y el rol del abogado como contralor ciudadano dentro de los consejos.

En el mismo, también, se aprobó la Red de Abogados Consejeros de la República Argentina, un espacio que tiene como objetivo sumar a todos los Consejos de la Magistratura del país para fortalecer la participación estamentaria de los abogados.

Las conclusiones del evento estuvieron a cargo del consejero Jorge Rizzo, quien destacó que “el rol de los abogados es vital en el funcionamiento de los Consejos de la Magistratura porque son los verdaderos operadores del sistema”.

Y agregó: “Es importante volver a la esencia de la institución de los Consejos de la Magistratura”. Por su parte, en el cierre, el secretario de Justicia de la CABA y ex presidente del Consejo de la Magistratura porteño, Francisco Quintana, resaltó: “Celebro el espacio porque es un ámbito propicio de debate de las diferentes realidades en la administración de justicia”.

Y agregó: “Es muy valioso porque en definitiva acá hay un estamento que tiene mucho que decir y aportar y que eso se institucionalice y tenga un ámbito de intercambio para es algo que debemos celebrar”.

Relacionados: 

Mayo y Fugazzeta, un solo corazón: se viene el Fugazzeta Fest

El Fugazzeta Fest se realizará en mayo en La Boca con entrada gratuita, pizzerías, shows y actividades. La pizza más argentina gana reconocimiento global y suma presencia en concursos internacionales.

a iniciativa, impulsada por el gestor gastronómico Jorge D’Agostini, busca revalorizar este clásico argentino a través de una agenda que incluirá shows de tango y murga, cerveza, vermut y actividades especiales. Entre ellas se destaca el “fugazzeta lab”, un espacio para analizar sus ingredientes y su evolución, además de la presentación de un circuito pizzero que recorrerá puntos icónicos de La Boca como Caminito, el Museo Quinquela Martín y La Bombonera.

El objetivo es posicionar a la fugazzeta como un símbolo cultural y gastronómico con proyección internacional. Nacida en La Boca como resultado de la fusión entre la tradición italiana y los aportes criollos, esta pizza —con base, tapa, abundante queso y cebolla— se consolidó como una expresión única dentro del universo pizzero.

e ícono barrial a fenómeno global

La expansión de la fugazzeta forma parte de una revalorización más amplia de la cocina argentina, impulsada por el turismo, las redes sociales y el interés global por productos con identidad. Con eventos como el Fugazzeta Fest, el objetivo es claro: volver a poner a La Boca en el mapa gastronómico y posicionar a esta pizza como un emblema capaz de competir con las grandes tradiciones del mundo.

El Poder Judicial de la Ciudad presentó la capacitación obligatoria “Ley Malvinas”

El Centro de Formación Judicial del TSJ porteño, junto con REFLEJAR y el Ministerio Público de la Defensa de la Nación, lanzaron una propuesta educativa virtual de alcance federal sobre la cuestión Malvinas desde sus dimensiones histórica, jurídica, geográfica y geopolítica. El acto contó con la presencia del jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, y una nutrida representación del Poder Judicial, el Ministerio Público y el mundo académico y profesional.

El 28 de abril, en el Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur, el Centro de Formación Judicial (CFJ) del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad (TSJ) presentó la capacitación obligatoria “Ley Malvinas”, implementada en el marco de la Ley Nacional N° 27.671. La iniciativa fue desarrollada en articulación con el Instituto de Capacitación Judicial de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (REFLEJAR) y la Escuela de la Defensa Pública del Ministerio Público de la Defensa de la Nación.

La apertura estuvo a cargo del jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, y fue presentada por Marcela De Langhe, jueza del TSJ y presidenta del Consejo Académico del CFJ. También participaron en la apertura María del Carmen Battaini, presidenta del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur  y presidenta de REFLEJAR; Emilia Valle, jueza del Superior Tribunal de Justicia del Chaco y presidenta de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de  Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JUFEJUS); Julián Langevin, defensor general de la Nación (interino); y Alicia Ruiz, vicepresidenta del TSJ porteño.

crédito: Prensa CM CABA.

La propuesta es virtual, asincrónica y autoadministrada, y apunta a fortalecer en el ámbito judicial el conocimiento integral de la cuestión Malvinas desde sus dimensiones histórica, jurídica, geográfica y geopolítica. Su formato, sin embargo, excede el de un curso convencional: incluye testimonios filmados de veteranos que integran un documental educativo concebido especialmente para la iniciativa.

Al presentarla, la jueza De Langhe fue precisa sobre su carácter: “Hay palabras que con el tiempo se vacían de contenido. Se repiten tanto que dejan de pesar. ‘Malvinas’ no es una de esas palabras. Cada vez que la pronunciamos, algo se mueve. Porque Malvinas no es sólo su historia: es una herida que todavía duele, es un derecho que seguimos reclamando y es una promesa que renovamos a quienes no volvieron”. Sobre el formato elegido, agregó: “Propone algo muy difícil de hacer, pero aún más difícil de olvidar. Es un documental educativo. Son voces y rostros. Son testimonios de personas que estuvieron allí y que tuvieron la enorme generosidad de sentarse frente a una cámara para contárnoslo”.

Por su parte, la ministra Battaini aportó una perspectiva personal y emotiva sobre la cuestión. Señaló que Malvinas no es para los fueguinos una abstracción histórica sino una vivencia concreta, y que las vigilias del 2 de abril —en las que participa el pueblo fueguino recordando a los 649 caídos y a las enfermeras que asistieron a los heridos en el continente— son el equivalente cotidiano de lo que estas capacitaciones buscan en el ámbito institucional. Cerró su intervención con cuatro palabras que, dijo, resumen todo: “honor, patria, soberanía, respeto.”

El panel continuó con las palabras de la presidenta de JUFEJUS, Emilia Valle, quien afirmó que la cuestión Malvinas “no es un capítulo más de nuestra historia … es una causa profundamente arraigada en la identidad nacional y que une con más fuerza a las provincias argentinas”. Agregó que “la formación no es solo transmisión de información, es promover reflexión, conciencia histórica, compromiso con los valores colectivos de nuestra sociedad democrática. Y en esto, los poderes judiciales tenemos una función trascendental”.

Langevin manifestó que “esta capacitación configura una iniciativa que refleja un compromiso profundo del Estado argentino con su historia, su identidad, y su proyección soberana. Este curso ofrece conocimientos en materia histórica, jurídica y geopolítica, que nos ayudarán a comprender en profundidad los fundamentos del legítimo reclamo de nuestra Nación frente al derecho internacional, sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur, y sus espacios marítimos e insulares correspondientes”. Y finalizó su exposición con una invitación “a asumir esta capacitación no solo como una obligación legal, sino como la oportunidad para renovar nuestro compromiso con la soberanía nacional”.

A modo de cierre del panel, la jueza Alicia Ruiz sostuvo que la memoria “no es simplemente una acumulación de información sobre el pasado, sino una construcción colectiva que nos compromete con el presente y el futuro”, y que recordar la cuestión Malvinas es “también un camino para la justicia y la reparación.”

La jornada incluyó además un panel de intercambio moderado por la jueza De Langhe, integrado por los veteranos de Malvinas Esteban Vilgré Lamadrid y Esteban Tríes, y por Juan Rattenbach, asesor de contenidos del Museo Nacional de Malvinas.

El acto reunió una representación amplia y significativa del mundo jurídico, académico y político. Estuvieron presentes también los integrantes del TSJ porteño Luis Francisco Lozano y Santiago Otamendi; la jueza del Tribunal Superior de San Juan Adriana García Nieto; la defensora general de la Ciudad y consejera académica del CFJ, Marcela Millán; el fiscal general adjunto en lo Civil y Comercial, Martín Converset; los consejeros de la Magistratura de la Ciudad Horacio Corti y Lorena Clienti; la secretaria general de Administración y Presupuesto del Consejo de la Magistratura de la Ciudad, Genoveva Ferrero; los consejeros académicos del CFJ Gonzalo Álvarez, Gabriel Unrein y Raúl Alfonsín; la presidenta electa del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, Alejandra García; el decano de la Facultad de Derecho de la UBA, Leandro Vergara, así como la vicedecana y secretaria ejecutiva del CFJ, Silvia Nonna; el presidente de la Asociación de Abogados de Buenos Aires, Juan Pablo Zanetta; los ministros de Seguridad y Justicia del Gobierno de la Ciudad, Horacio Giménez y Gabino Tapia; el subsecretario de Derechos Humanos de la Nación, Leonardo Szuchet, entre otros funcionarios judiciales, académicos y representantes de colegios y asociaciones profesionales y gremiales.

La actividad estará disponible en el aula virtual del CFJ. A través de los convenios de cooperación del CFJ con universidades, colegios profesionales y asociaciones jurídicas, la propuesta se proyecta con alcance federal, con el objetivo de llegar a magistrados, funcionarios, empleados, matriculados y estudiantes de derecho de todo el país.

Franco Colapinto y el espejo de Juan Manuel Fangio: pasado glorioso y futuro en construcción del automovilismo argentino

La reciente exhibición de Franco Colapinto en las calles de Buenos Aires no fue solo un espectáculo para fanáticos: también reavivó una comparación inevitable con Juan Manuel Fangio, el máximo ícono del automovilismo nacional y uno de los más grandes de la historia de la Fórmula 1.

A sus 22 años, Colapinto representa una nueva generación que vuelve a ilusionar a la Argentina con tener protagonismo en la elite del automovilismo mundial. Su presencia al volante de un monoplaza en plena ciudad, rodeado de miles de personas, evocó inevitablemente aquellas épocas en las que Fangio dominaba la Fórmula 1 con una autoridad que aún hoy resulta difícil de igualar.

La comparación, sin embargo, exige contexto. Fangio construyó su leyenda en una Fórmula 1 muy distinta, en los años 50, cuando la categoría daba sus primeros pasos y el riesgo era parte constitutiva del oficio. Con cinco títulos mundiales —una marca que se mantuvo como récord durante décadas—, el balcarceño no solo ganó campeonatos: definió un estándar de excelencia basado en inteligencia, técnica y templanza.

Colapinto, en cambio, todavía está escribiendo su historia. Su recorrido por categorías formativas en Europa y su inserción en la órbita de equipos de Fórmula 1 lo posicionan como una de las mayores promesas argentinas de las últimas décadas. Pero el salto definitivo —ese que lo lleve a competir de manera estable en la máxima categoría— sigue siendo el gran desafío.

Más allá de los resultados, hay un punto de contacto clave entre ambos: la capacidad de generar identificación. Fangio lo hizo en un país que encontraba en el automovilismo una épica moderna; Colapinto lo logra en una era dominada por las redes sociales y el espectáculo global, donde cada aparición tiene impacto inmediato.

La exhibición en Buenos Aires también funcionó como un puente simbólico. La presencia de una réplica de la histórica “Flecha de Plata”, asociada a las hazañas de Fangio, no fue casual: buscó conectar el legado de una era dorada con la expectativa de un futuro posible. Pero si Fangio representa la certeza de la gloria, Colapinto encarna la incógnita. Y en esa diferencia radica, quizás, el mayor atractivo de la comparación. Mientras uno ya es historia consagrada, el otro es una promesa en desarrollo que necesita tiempo, resultados y contexto para acercarse —aunque sea parcialmente— a ese legado.

Argentina, mientras tanto, vuelve a mirar la Fórmula 1 con atención. Y aunque el peso del apellido Fangio siga siendo inalcanzable, la irrupción de Colapinto abre una puerta que parecía cerrada: la de volver a tener un protagonista propio en la máxima categoría del automovilismo mundial.

Aysa
Banner capacitate
¡Publicitá aquí!

ÚLTIMAS

Tal vez te interese