Caso Lucas: el recuerdo del crimen de tres jóvenes en Floresta en el 2001

Silvia Noemi Irigaray es la mamá de Maxi Tasca, joven de Floresta fusilado junto a sus amigos Cristian Gómez y Adrián Matassa en diciembre de 2001 por el ex suboficial de la Policía Federal Juan de Dios Velaztiqui en la estación de servicio ubicada en Gaona y Bahía Blanca.

Fundadora de la Asociación Madres del Dolor, desde donde acompaña a otras familias víctimas de violencia institucional, brinda talleres en cárceles y colabora en la formación de policías desde una perspectiva de Derechos Humanos, Silvia comparte sus sensaciones respecto del asesinato de Lucas González: “Es tan grave lo que ocurrió que nos tiene que poner en alerta”.

El 29 de diciembre de 2001, el suboficial Juan de Dios Velaztiqui asesinó a Maxi Tasca, Cristian Gómez y Adrián Matassa.

NNI: ¿Qué te generó el asesinato de Lucas?

S.I.: La muerte de Lucas me estremeció de tal manera porque vi las similitudes con la Masacre de Floresta: plantar un arma, ráfaga de tiros. Muy terrible. Tan es así que en un momento me pregunté: ¿vale la pena tanto esfuerzo? Esto de poder involucrarme desde 2003 en la formación policial en la provincia de Buenos Aires -voy a la escuela Vucetich, a la escuela Dantas, acá en la Ciudad en el Instituto Superior de Formación- y lo hago con mucho amor, porque la verdad nosotros no recibimos a cambio una paga. Todo lo que se hace desde la Asociación Madres del Dolor es amor, y realmente me fui a dormir muy angustiada, pensando mucho qué tenía que hacer. Y un ratito después decidí: No, no hay que aflojar nunca jamás, no bajar los brazos y seguir. Es tan grave lo que hizo esta Policía. No tiene perdón. Los tres policías son igual de culpables, si uno disparó, los otros dos miraron. Son exactamente asesinos los tres.

NNI: ¿Cuál es la mejor forma de acompañar a la familia en estos momentos?

S.I: A lo largo de estos casi 20 años, recorrí un camino que me llevó del dolor al amor, y eso permite comprender mucho al que recién llega, en este caso la mamá y el papá de Lucas. Y con mucho respeto acompañar, llevar muchos papelitos en la cartera para que puedan llorar y ojo, que nosotras como Madres del Dolor, lloramos casi tanto como los que recién llegan a esto. Desde un primer momento pensé en nuevos desafíos para mi vida. Cómo superarme como persona, como mamá, qué hacer con este dolor tan grande que me generó la muerte de Maxi. Gracias a Dios, conocer a otras mamás y formar en 2004 la Asociación Civil Madres del Dolor nos permitió que, desde aquel día desgarrador de la pérdida de los hijos, decidimos juntas dejar en un país mejor para que otros no tengan que pasar por este dolor. Por lo menos lo intentamos, día a día luchamos por eso. Nos parece que participar, acompañar, abrazar -que es lo mejor que hacemos-, es importante. Vamos poniendo desde nuestro corazón lo más que podemos. Ya lo tomamos como un compromiso moral porque los hijos lo merecen. Que los otros respeten la vida. Siempre vamos dejando ese mensaje. Nadie tiene el derecho de quitarle, de matar a otro. ¿Por qué quitarle la vida a otro? No es nada fácil. Cuando uno habla desde el dolor, siempre es pensando que no se repitan las injusticias, los maltratos, las muertes injustas

NNI: Se cumplen 20 años de la masacre de Floresta. ¿Cómo va a ser el homenaje de este año?

S.I: El mismo 29 de diciembre, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y la Comuna 10 se unen en un homenaje y se va a poner una señalización que es contra la violencia institucional y va estar ubicada en Gaona y Gualeguaychú, en la Plaza del Corralón, un espacio bellísimo donde hay mucho color y donde hay un monumento en homenaje a los tres jóvenes. Esos tres jóvenes no tienen rostro y lo que siempre pienso es que es por cada joven asesinado. O sea que en uno de esos rostros vamos a poder ver también el de Lucas, y tantos chicos muertos.

Relacionados: 

Prisión preventiva a integrantes de una Red Transnacional de abuso sexual infantil 

Así lo resolvió la titular del Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N° 2, Dra. Barbara Moramarco Terrarosa, en virtud de la evidencia recolectada y la posibilidad de que los investigados entorpezcan la investigación o bien se den a la fuga

La jueza porteña deicidio que los 3 imputados que formaban parte de la Red transnacional de abuso infantil que operaba a través de mensajería cifrada, permanezcan detenidos hasta tanto se lleve a cabo el juicio oral y público en su contra.

A partir de la medida dispuesta por Moramarco Terrarosa, el pasado 16 de diciembre de 2025, en el marco de una investigación coordinada por la Unidad Fiscal Especializada en Delitos Informáticos (UFEDyCI), a cargo de la fiscal Daniela Dupuy, se realizaron nueve (9) allanamientos simultáneos en domicilios ubicados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en distintas localidades del Conurbano bonaerense.

La organización operaba a través de la plataforma Signal a través de la cual distribuía imágenes y videos en los que se observa a niñas y niños de muy corta edad, incluso bebés, siendo sometidos a abusos sexuales por parte de adultos.

¿cómo fue la “Operación Dori”?

El procedimiento se desarrolló en el contexto de la denominada “Operación Dori”, una investigación de alcance transnacional que tuvo su origen en tareas realizadas por el Grupo 3° de Protección al Menor de la Unidad Central de Ciberdelincuencia de la Policía Nacional de España. En ese marco, se detectaron múltiples grupos de la aplicación de mensajería Signal —similar a WhatsApp o Telegram— integrados por usuarios de distintos países, dedicados al intercambio y comercialización de material de abuso sexual infantil.

La justicia argentina, trabaja desde mediados de 2025 en conjunto con la oficina de enlace de España en el AC3 de Ameripol Buenos Aires que dio intervención a la UFEDyCI, para que inicie la investigación de los objetivos locales.

En tres de los domicilios allanados, y con expresa autorización judicial, se realizó un análisis preliminar de los dispositivos electrónicos hallados en el lugar, en el que se encontró una gran cantidad de imágenes y videos de abuso sexual infantil.

La jueza interviniente resolvió en la audiencia posterior a las detenciones, y tras valorar la gravedad de los hechos, la evidencia recolectada y el riesgo de entorpecimiento de la investigación o de fuga, que los tres imputados permanezcan detenidos hasta la realización del juicio oral.

Jorge Macri preocupado por la investigación de sus departamentos en Miami

La denuncia que se presentó en la justcia de San Isidro ya llego a la Corte Suprema y está investigando el dinero utilizado para la compra de un departamento en Miami del Jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

Es noticia esta semana de fin de año porque la Corte Suprema debe sortear otros integrantes para definir si se reabre una causa por lavado de dinero que involucra al jefe de Gobierno porteño Jorge Macri.

Los conjueces son otros jueces que integran el Poder Judicial que son designados por sorteo para intervenir en causas puntuales como por ejemplo esta causa por lavado de dinero del ex intendente de Vicente López.

La investigación comenzó en 2016 por una decisión de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) que buscaba investigar “la hipotética canalización de fondos provenientes de actividades delictivas a través de la adquisición del Inmueble” en Miami, por 402.963,62 dólares, que sucedió en abril de 2011 por parte de una sociedad, “IconUnit 1704”, constituida un mes antes por Jorge Macri -por entonces legislador bonaerense- y su entonces esposa, con un capital inicial de 10.000 dólares.

Según aquella denuncia, el dinero para esa compra provenía de dos préstamos: uno del banco “Bac Florida Bank” por 219 mil dólares y otro de una sociedad uruguaya, Fawsley SA”, por 184 mil dólares, que fue cedida luego a otra firma constituida en Panamá, ‘Cometas Company Inc.’, y adquirida por una hermana de Jorge Macri.

Para los fiscales, según un comunicado de la Procuración “ese último préstamo ‘no existió y se trató de un acto simulado, lo que generaba serias sospechas sobre el efectivo origen y procedencia del dinero’”.

La jueza de San Isidro Sandra Arroyo Salgado dispuso el sobreseimiento de Jorge Macri y su entonces esposa. La Cámara Federal de San Martin confirmó la decisión en diciembre de 2019. La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso de la fiscalía. Es así que el caso llegó a la Corte Suprema.

Este 2026, el presidente de la Cámara Federal de Córdoba, Abel Sánchez Torres y el presidente de la Cámara Federal de Bahía Blanca, Pablo Candisano Mera- tendrán que votar ahora junto a jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Eso ocurrió porque Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti no lograron ponerse de acuerdo sobre la decisión, y, como hay dos vacantes en la Corte, no se conseguía la mayoría de tres votos necesarios para tomar una definición.

La defensa de Jorge Macri

Desde el entorno del jefe de gobierno porteño, señalaron que para la propia Justicia consideró que el tema “está agotado”. “Que se haya dictado sobreseimiento en tres oportunidades quiere decir que los recursos presentados por la Fiscalía no lograron aportar nuevas pruebas y ya no debería continuar el proceso”, indicaron.

“La defensa de Jorge Macri pudo demostrar que el dinero provenía de dos préstamos: un préstamo hipotecario del BAC Florida Bank por 219.000 dólares y otro de una sociedad uruguaya por un monto de 184.000 dólares. De esta manera, el Juzgado Federal de San Isidro concluyó, en mayo de 2019, que los hechos no revestían relevancia penal y dictó el sobreseimiento”, remarcaron.

Sin embargo, la sentencia fue apelada por el Ministerio Público Fiscal (MPF), al cuestionar el origen de los 184.000 dólares que fueron prestados por la sociedad uruguaya.

“La Cámara Federal de San Martín tomó el caso y confirmó el sobreseimiento en diciembre de 2019, aclarando que Macri había exteriorizado los fondos a través de la Ley 27.260 (Sinceramiento Fiscal) y que sus declaraciones juradas ante AFIP demostraban capacidad económica compatible con ese préstamo”, señalaron en el entorno del actual alcalde porteño.

Recordaron que el MPF interpuso un recurso de Casación, alegando que la confirmación del sobreseimiento era prematura. “Esta nueva presentación fue rechazada en diciembre de 2021, cuando la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP) declaró que el recurso de casación presentado por el MPF resultaba inadmisible”, explicaron.

Fuente: Clarín y CSJN

Operación Freezer: heladeras comerciales robadas se vendían por redes sociales

La investigación realizada por personal de la Policía de la Ciudad permitió establecer el modus operandi, consistente en captar equipos entregados en comodato, acumularlos en depósitos y ofrecerlos a la venta en redes sociales mediante un perfil apócrifo.

La Policía de la Ciudad realizó cuatro allanamientos y recuperó 58 heladeras exhibidoras pertenecientes a una empresa cervecera que estaban siendo comercializadas ilegalmente a través de redes sociales.

Efectivos de la División Defraudaciones y Estafas realizaron una serie de cuatro allanamientos en forma simultánea, en el marco de una investigación por apropiación de bienes en comodato que eran ofrecidos a la venta mediante un perfil falso en redes sociales.

Durante los procedimientos, los efectivos policiales ingresaron a cuatro inmuebles ubicados sobre la calle Tinogasta al 5000, en el barrio de Villa Devoto, que eran utilizados como depósito y taller, donde se hallaron 58 heladeras exhibidoras con ploteos de distintas marcas de la empresa Maltería Quilmes.

Los equipos, cuya venta está prohibida, dado que habían sido entregados en comodato a comerciantes, fueron verificados “in situ” por personal técnico de la firma.

En el lugar se identificó y notificó a cuatro personas, entre ellas al responsable del depósito y técnicos y una administrativa,  por su presunta participación en la comercialización irregular de las heladeras.

La causa se inició tras la denuncia realizada por la empresa cervecera, que detectó la aparición de heladeras ploteadas en plataformas de compraventa.

Con la información aportada, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 37, a cargo de la Dra. Fabiana Galletti, Secretaría Nº 129 del Dr. Luis Álvarez, ordenó los allanamientos y avaló el secuestro de los elementos recuperados.

Aysa
Banner capacitate
¡Publicitá aquí!

ÚLTIMAS

Tal vez te interese